Ansys/COMSOL/Siemens 都在加 AI,哪些真有用,哪些是 PPT?

Ansys/COMSOL/Siemens 都在加 AI,哪些真有用,哪些是 PPT? 一个做了 15 年电声仿真、最近自己用开源+AI 编程重建了一套仿真工具链的人,给你把三巨头的 AI 功能拆开看看。 过去两年,翻开 Ansys、COMSOL、Siemens 的新版本 release note,三个词出现频率远超其他:Copilot、SimAI / ROM、GeomAI / Generative。把营销词撕开,三家其实只在做三件事:套个 LLM 聊天框(Copilot)、把历史仿真数据训成代理模型(ROM)、用生成模型造几何或搜设计空间(生成式)。这三类的工程价值差距,大概是 10 倍。先亮观点: 功能类别 代表产品 我给的评分 一句话评价 LLM Copilot Ansys Engineering Copilot、COMSOL Chatbot、Siemens Design Copilot ★★☆☆☆ 本质是文档 RAG,解决菜鸟问题,不解决专家问题 代理模型/ROM Ansys SimAI、Simcenter ROM、COMSOL Surrogate ★★★★☆ 真有用,但核心价值是工作流,不是模型本身 生成式设计 Ansys GeomAI、HEEDS Predictor ★★★☆☆ 汽车/航空能跑,声学领域几乎无数据训练 GPU 加速(顺便提一句) COMSOL cuDSS、Fluent multi-GPU ★★★★★ 没挂 AI 标签,但对用户帮助最大 把这三类的本质画出来其实非常简单——每一类都是同一套套路在不同场景下的应用: 看完上图你会发现:Copilot 是 RAG 套到 CAE 文档上、ROM 是代理模型套到仿真数据上、生成式是潜在空间套到几何上。没有任何一类是 CAE 厂商发明的,他们都是把通用 AI 模式搬进自己的产品里。下面一类一类拆。 第一类:LLM Copilot——几乎全是 PPT 剥开营销,全是 RAG:检索厂商的文档/论坛/培训材料,喂给 OpenAI/Gemini 的通用大模型,生成一个看起来专业的回答。 ...

2026-05-24 · 2 min · 227 words · 辜磊

卧槽,写公众号9年了!(文末送书)

本文首发于微信公众号「声学号角」 我勒个去,兄弟们,不看不知道,一看吓一跳。 刚刚无意间翻后台,才发现【声学号角】这个号,从我发第一篇文章到现在,他娘的居然已经9年了! 九年啊!人生有几个九年? 我现在还记得,九年前的某一个晚上,可能又是一个苦逼哈哈加班回到家的深夜,也不知道是哪根筋搭错了,就觉得得写点什么。那时候搞喇叭,踩了无数的坑,走了无数的弯路,心里憋着一肚子的想法和牢骚,就想找个地方倾倒一下。 于是,就有了第一篇文章。 那时候哪想过什么粉丝、什么流量、什么变现。就是纯粹的热爱,纯粹的想找个树洞,记录一下一个一线声学工程师的日常、思考和挣扎。 没想到,这一写,就停不下来了。 磕磕绊绊,踉踉跄跄。有时候连着几个月不更新,因为项目实在太忙,每天累得跟狗一样,回家只想躺尸。有时候又文思泉涌,半夜三更爬起来敲键盘,非要把一个仿真问题、一个公式推导、一个行业观察给说明白了不可。 中间有好多次都想过,“算了吧,这破玩意儿有人看吗?”,但每次看到后台有兄弟留言说“辜工牛逼”、“这篇文章帮到我了”、“催更催更”,那点小小的虚荣心和成就感,就又会让我跟打了鸡血一样,继续往下写。 从最早的几十个哥们儿,到现在后台显示的 21000+ 的关注。 这哪是关注数啊,这背后是两万一千多个活生生的、跟我一样热爱声学、奋斗在这个行业的兄弟姐妹们!是你们,陪着我,陪着【声学号角】一路走到了今天。 废话不多说,今天必须得有点表示。 看到上面图里的那些关键节点了吗? 当年在这些节点上拉过我一把、给我留过言、催过更、抬过杠的老朋友们,如果你们看到了这篇文章,并且认出了自己! 别犹豫!立刻!马上!私信我! 告诉我你是谁,或者你当年干了啥“好事”,只要能对上号,你需要的任何一本声学、音频相关的专业书籍,说个名,我来买单! 就当是,对我这九年青春的一点交代,也是对老朋友们的一份感谢。 书不贵,情义千金。 声学的路还很长,下一个九年,我希望自己还在这里,继续死磕技术,继续和大家吹牛扯淡。 感谢每一位关注【声学号角】的朋友! 兄弟们,都来说说,你是哪一年关注我的?印象最深的是哪篇文章?

2025-08-15 · 1 min · 24 words · 辜磊

他创造了JBL,却终结了自己:声学宗师Lansing与压缩驱动器的技术巅峰

本文首发于微信公众号「声学号角」 当我们谈论专业音响,JBL是一个几乎无法绕开的名字。从录音棚的监听音箱,到大型演唱会的线阵列,再到顶级电影院的声音系统,那个橙色的感叹号标志,似乎就是“专业”与“力量”的代名词。 但在这传奇品牌背后,是一个鲜为人知、充满天才光环与悲剧色彩的灵魂人物。他的名字,就是JBL三个字母的来源——James Bullough Lansing。 对于我们声学工程师而言,理解一个品牌,不仅要看其产品参数,更要追溯其技术的源头与设计的哲学。今天,让我们一起穿越时空,探寻JBL的缔造者——一位真正的声学宗师的传奇人生,并深入剖析他为JBL注入的、至今仍在燃烧的技术火种:压缩驱动器与号角技术。 JBL 70周年JBL Professional总部学习交流JBL 70年音响传奇介绍一款JBL Pro的低音725GJBL VTX A12——全新一代线阵列JBL D2压缩高音单元介绍JBL差分驱动单元 第一章:天才的闪耀与陨落——James B. Lansing James B. Lansing(1902-1949),原名James Martini,是美国伊利诺伊州一位煤矿工程师的儿子。他似乎天生就对机械和电子有着异乎寻常的直觉和热情。这位没有大学文凭的年轻人,凭借着惊人的自学能力和动手能力,早早地开启了他的电声传奇。 1. Altec Lansing时代:巨星的初升 1927年,Lansing在洛杉矶创立了他的第一家公司——Lansing制造公司。当时,有声电影刚刚兴起,电影院急需高质量的音响系统。Lansing抓住了这个历史机遇。 他与MGM(米高梅电影公司)的音响部门负责人Douglas Shearer合作,开发出了著名的“谢勒-兰辛(Shearer-Lansing)”号角系统。这套系统凭借其巨大的尺寸、高效率和出色的清晰度,为电影院音响树立了第一个行业标准,一举奠定了Lansing在电声领域的顶级地位。 革命性的MGM“Shearer Horn”系统,开启了高保真影院音响的时代 然而,经营公司的财务压力始终困扰着这位技术天才。1941年,Lansing制造公司被Altec服务公司收购,合并成为大名鼎鼎的Altec Lansing(奥特蓝星)。Lansing出任工程副总裁,继续发挥他的技术才华,主导开发了604同轴单元等一系列经典产品。 但在大公司的体制内,Lansing的创造激情与商业规则的冲突日益加剧。他渴望拥有一个完全属于自己的、能够将他对声音的极致追求付诸实践的舞台。 2. JBL的诞生与创始人的悲剧 1946年,Lansing毅然离开Altec Lansing,创立了“James B. Lansing Sound, Incorporated”,也就是我们今天熟知的JBL。 公司初创时期,Lansing倾注了全部心血,开发出了D101 15英寸扬声器和D175高频压缩驱动器。特别是D175,它奠定了JBL未来几十年高频单元设计的基础,其核心技术理念至今仍在沿用。 JBL的开山之作:D175压缩驱动器,其设计理念影响深远 不幸的是,Lansing是一位杰出的工程师,却不是一位精明的商人。JBL的经营状况始终在悬崖边徘徊,供应商的催款单和持续的财务亏损,将这位追求完美、性格内向的天才一步步推向了深渊。 1949年9月24日,在巨大的精神压力和抑郁的折磨下,James B. Lansing在自家的牛油果树上,用一根绳索结束了自己年仅47岁的生命。 他留给世界的,是一个前途未卜的公司,一笔沉重的债务,以及一套足以改变整个专业音响行业的技术蓝图。 第二章:不灭的技术烙印——压缩驱动器与号角 Lansing的生命虽然短暂,但他留下的技术财富却成为了JBL屹立不倒的根基。其中,压缩驱动器(Compression Driver) 与 号角(Horn) 的结合,是JBL声音哲学的核心。作为工程师,我们有必要深入其内部,探寻其设计的精髓。 为什么这套组合在专业领域如此重要? • 极高的转换效率:号角如同一个“声学变压器”,它将驱动器振膜产生的高声压、小位移的空气振动,高效地匹配到低声压、大位移的自由空气环境中,轻松实现110dB/1W/m甚至更高的灵敏度。 • 强大的功率承受能力:压缩驱动器振膜小而坚固,冲程极短,散热结构优良,能够承受巨大的输入功率。 • 精准的指向性控制:号角的几何形状决定了声音的扩散模式,可以根据应用场景精确地覆盖听音区域,减少不必要的声反射,提升清晰度。 技术深潜:解构经典JBL 2441压缩驱动器 为了具体理解Lansing的设计思想,我们以他去世后JBL推出的、但完全继承其设计理念的经典2英寸喉口驱动器——JBL 2441为例,进行一次“云拆解”。 1. 振膜 (Diaphragm): • 材料: 2441使用了铝合金振膜。在那个年代,铝是兼顾高刚性/质量比(Stiffness-to-mass ratio) 和成本的理想选择。高刚性保证了振膜在高频时仍能维持活塞运动,推高分割振动频率;而低质量则意味着更小的高频惯性,有利于高频延伸。 • 结构: 振膜的悬边部分采用了JBL标志性的“钻石折环”(Diamond-pattern suspension)。这种独特的几何结构极大地增强了悬边的刚性,有效地抑制了悬边自身发生分割振动而产生失真,确保了振膜运动的线性度。 • 相位塞 (Phase Plug): 这是压缩驱动器的心脏。如果没有相位塞,从振膜中心和边缘发出的声波到达喉口时会存在显著的路径差,在高频段导致严重的相位抵消。 ...

2025-08-02 · 1 min · 125 words · 辜磊

苹果ASAF格式悄然发布,空间音频的“计算时代”正式降临!

本文首发于微信公众号「声学号角」 当所有人的目光都聚焦在 WWDC 2025 那些炫目的 AI 功能和 visionOS 更新上时,苹果在开发者会议的一个角落,悄然投下了一颗可能改变未来音频格局的“技术炸弹”—— ASAF(Apple Spatial Audio Format)。 对于普通消费者来说,这可能只是又一个技术名词。但对于我们声学工程师而言,这绝不是一次简单的格式更新,而是一次深刻的范式转移。它标志着主流空间音频技术,正在从“回放”时代,大步迈向“实时计算与模拟”时代。 这背后,是苹果对空间计算未来的宏大布局。今天,我们就从工程师的视角,深度剖析 ASAF,探讨它将如何重塑我们的工作,以及它对杜比等现有巨头意味着什么。 01. ASAF 是什么?不止是“格式”,更是“体系” 首先,我们要明确一个核心概念:ASAF 不是一个单一的文件格式,而是一个由制作格式和交付编解码器组成的完整技术体系。 ASAF (Apple Spatial Audio Format - 苹果空间音频格式): 这是一种制作格式,或者说是“声音场景的蓝图”。它并非预先混合好的多声道音频,而是包含了大量元数据(Metadata)和线性PCM音频。这些元数据精确描述了每一个音频对象(Object)在三维空间中的位置、方向、大小、甚至声学特性。 APAC (Apple Positional Audio Codec - 苹果位置音频编解码器): 这是与之配套的交付编码格式,是承载 ASAF “蓝图”的卡车。它负责高效地压缩这些复杂的音频数据以便传输和存储。值得注意的是,APAC 也可以作为杜比全景声(Dolby Atmos)数据的容器,这显示了苹果在过渡时期的兼容策略。 简单来说,创作者使用 ASAF 来“设计”一个可交互的声学场景,然后通过 APAC 将其打包分发给用户。 02. 范式转移:ASAF 与杜比全景声的根本区别 ASAF 的革命性,只有在与我们最熟悉的杜比全景声对比时,才体现得最为淋漓尽致。它们的核心区别,在于对“听者”身份的定义。 举个例子来理解这种差异: 在杜比全景声中,你听到的直升机是从左上方飞到右后方,这个轨迹是内容创作者预先设定好的。你的头部转动,可以改变你“听”这个轨迹的角度。 在ASAF中,这架直升机是一个独立的“声音对象”。你可以站起来,走向它,它的声音会变大、音色会改变。如果你躲到一堵虚拟的墙后面,你会听到被遮挡后的沉闷声音。直升机本身也可以改变航线,而整个声场会根据它的新位置和你的新位置即时重新计算。 这就是从“回放”到“模拟”的根本飞跃。这对于我们这些痴迷于声场控制和声学建模的工程师来说,无疑是激动人心的。 03. 对声学工程师和行业意味着什么? ASAF 的出现,将对我们的工作和整个音频行业生态产生深远影响。 1. 对内容创作的颠覆 音频设计师的角色将越来越像游戏引擎中的“声学场景设计师”。工作流将从基于时间线的音轨混合,转向在3D空间中部署、调试和脚本化音频对象。对 Unity、Unreal Engine 等游戏引擎中声音设计的理解,以及对**声学物理(反射、衍射、遮挡)**的深刻认知,将变得前所未有的重要。 2. 对硬件设计的新要求 ASAF 的体验依赖于对用户位置和姿态的精确、低延迟追踪。这意味着它将与 Apple Vision Pro 这类具备强大空间感知能力的设备深度绑定。这对未来的耳机、音箱等硬件也提出了新要求: 更强的处理能力:实时渲染复杂的声学场景需要巨大的计算量。 更精准的传感器:集成的 IMU(惯性测量单元)和与外部定位系统(如 UWB)的协作将成为标配。 新的声学架构:为了更好地模拟来自任意方向的声音,我们可能需要探索新的扬声器阵列设计,甚至是个性化的 HRTF 测量与应用。 3. 撼动杜比的行业地位? ...

2025-06-29 · 1 min · 106 words · 辜磊

效率革命:Klippel FLSI Pro发布,告别LPM+LSI,一键开启扬声器测试新纪元!

本文首发于微信公众号「声学号角」 传统扬声器参数测试流程繁琐且耗时,但Klippel革命性的新模块——FLSI Pro将彻底改变这一现状。它将取代LPM和LSI3,把线性、非线性及热参数测量整合到一次极速测试中,颠覆了传统工作流。 革新一:流程一体化,效率指数级提升 告别传统LPM+LSI分离测试及繁琐的数据手动导入,FLSI Pro实现了: 一键式全自动测量: 整合线性、非线性及热参数识别,从智能激励设定到参数输出,全程无需人工干预。 极致的速度: 对于小型扬声器,完整测试时间可低至20秒,极大提升了研发与品控的效率。 革新二:模型再进化,洞察失真根源 FLSI Pro引入了更精确的物理模型,让我们能洞察以往被忽略的失真来源。 1. 频率相关的电感非线性 L(f, x) 模型引入了电感对频率的依赖性,可以清晰地看到电感在不同频率下随位移变化的曲线族,从而能更精确地评估涡流效应,优化磁路设计。 这个对扬声器单元测试来说,是最重要的突破。 仿真也可以得到类似的曲线。 当然使用的电感模型和常规的LSI有区别,所以测试得到的曲线会有差异。 如果电感较大,BL(x)也会有差异。因为Le和BL值本质上是耦合的。 2. 全新的失真分量识别 除了常规非线性,FLSI Pro新增了对端口非线性、有效振动面积非线性 Sd(x) 及更精细阻尼模型的识别。这使得失真来源一目了然,真正实现了“对症下药”式的精准设计改进。 简单来说,就是各种音箱的非线性也能测试出来了。 之前只能仿真,没法和实测对比。 革新三:智能防护,安全探索性能极限 FLSI Pro引入了多维度的智能保护机制,确保测试安全: 目标位移 X_target: 通过激光传感器实时监控,精确控制最大位移,防止超程。 脉冲失真(Rub & Buzz)保护: 利用麦克风实时监测“摩擦声”等异音,有效防止单元机械损坏。 快速热参数识别: 快速测量含对流冷却的短期热参数,为功率承受能力和热压缩效应的评估提供关键数据。 总结:FLSI Pro为声学工程师带来了什么? FLSI Pro的发布标志着扬声器研发与品控方法论的显著进步。它为提升研发效率、辅助设计决策提供了有力工具,其产出的高精度参数有效连接了物理测试与仿真分析。 总而言之,Klippel FLSI Pro让复杂的大信号分析变得前所未有的快速、精准和直观。一个扬声器测试的新纪元,已经到来。 补充说明:需要联网才能使用。大概率出于商业秘密保护的目的。本地只采集数据,参数识别是在云端进行的,然后再传回结果。 点击左下角“阅读原文”可跳转到官方页面。

2025-06-07 · 1 min · 51 words · 辜磊

别让声学难题困扰你!价值千元的AI深度研究机会,等你提问!

本文首发于微信公众号「声学号角」 你是否在声学领域遇到瓶颈,有技术难题百思不得其解? 你是否对声学市场趋势充满好奇,想了解未来的发展方向? 现在,你有机会借助顶尖AI的力量,深度剖析你最关心的声学问题! 我个人订阅了ChatGPT最强Pro会员,每月花费近1500人民币,只为解锁两大王牌模型: * O1 Pro:最强推理模型,如同声学领域的“专家大脑”,能进行复杂逻辑分析和深度思考。(但无法联网) * Deep Research (O3模型 + 多步搜索):最强研究模型,堪比“顶尖调研团队”,能进行多步深入网络搜索,挖掘更深层次的答案。 你只需要提出你的问题,我将借助这两大模型,为你进行深度研究,并整理成详细解答! 【提问方向】欢迎围绕声学技术、声学市场等相关领域提问,例如: * 技术难题:“如何提升XX声学材料的隔音性能?”、“XX声学算法在复杂环境下的优化方案?” * 市场趋势:“未来五年,XX声学产品在智能家居市场的潜力?”、“XX声学技术在汽车行业的应用前景分析?” * 行业洞察: “XX公司在声学领域的竞争优势是什么?”、“XX声学标准的最新发展趋势?” 【重要提示】提问数量有限,我会优先选择更具深度和价值的问题进行研究。 这是一次难得的免费体验顶尖AI深度研究的机会,快来提出你的问题吧!

2025-02-09 · 1 min · 25 words · 辜磊

法国勒芒大学声学本科的电声课程介绍

本文首发于微信公众号「声学号角」 应作者邀请,摘录部分,转载过来 https://zhuanlan.zhihu.com/p/628453466 点击阅读原文即可跳转 详细内容请参见下述的链接,或原文的链接 电声入门——基本概念 https://zhuanlan.zhihu.com/p/606107852 电声入门——电力声转换 https://zhuanlan.zhihu.com/p/609679827 电声入门——电力声耦合 https://zhuanlan.zhihu.com/p/620805694 电声入门——麦克风 https://zhuanlan.zhihu.com/p/627863495 电声入门——扬声器 https://zhuanlan.zhihu.com/p/627518279 电声入门——音响 https://zhuanlan.zhihu.com/p/628085995 =============================== 仅供参考,若有出入,请以《声学基础》或《Acoustics: Sound Fields and Transducers》为准。欢迎指出,我将进行思考和修改。本人非电声专业,水平有限,请见谅。本系列为对法国勒芒大学声学本科大三的电声课程进行整理,翻译与重构。若有侵权,请联系我删除。观看此文需要具备一定的电路知识(明白基本被动元器件和一点滤波器知识),声学基础和振动基础。2. 勒芒大学介绍2.1 学校整体介绍勒芒大学位于法国卢瓦河大区的勒芒市,距离巴黎西部200公里,是一个非常安静的小城市(如果将法国比作中国一到两个省,勒芒相当于一个中国县级市)。勒芒大学虽然整体排名非常低(从未上榜过),但是声学却极其优秀,全世界也是数一数二的。勒芒大学声学学院作为法国声学届的“黄埔军校”,所有在法国从事声学相关行业的人,一定或多或少和勒芒有过联系。勒芒大学的声学硕士有3个方向:通用声学(法语+英语授课),电声(英语授课)和波动物理(英语授课)。其中通用声学和电声是授课型硕士,波动物理是研究型硕士。勒芒大学声学实验室,简称LAUM,拥有大约200人。其中教师和研究院60人左右,博士后60人左右,博士60人左右。目前在勒芒学习声学的中国人大约有30人(本+硕+博+博后),截止2023年中旬。其中以哈尔滨工程大学与勒芒大学的交换生为主。2.2 电声专业介绍勒芒大学电声硕士专业负责人为Manuel Melon。电声专业官方网址:Parcours International Master’s Degree in Electroacoustics - MASTER Acoustic。电声专业学时为2年,授课型硕士,其中1.5年授课+0.5年实习。电声专业课程,详情见:www.univ-lemans.fr/_resource/Formation/Offre%2520de%2520formation/Sciences-techniques/Master/Electroacoustique%2520%28Imdea%29.pdf其大致内容与电声工程师应该掌握的基础知识 电声工程师应该掌握的基础知识【补充学习资料A】 电声工程师应该掌握的基础知识【补充学习资料B】 相当,但是不是特别深入,很多地方点到为止。课程相当饱满,以培养工程师为目标,虽然仍然可以读博。具有大量的实验和操作课程,辅以相应的理论课程。电声专业每年大致招15-20人。包括但不限于欧洲,北美,南美,东南亚,以及中国的学生。也有个别从业人员,读此专业继续深造。无学费,目前只有200欧左右的注册费。有2个奖学金名额,7000欧每年(其中一个专为女生设计)。2.3 欢迎咨询电声专业勒芒大学电声硕士专业负责人为Manuel Melon,联系邮箱:[email protected]勒芒大学电声硕士专业联系人为Bruno Gazengel,联系邮箱:[email protected]也可以私信找我了解,虽然我不是电声专业的。如和老师联系时,请不要提及此文与我的知乎账号,谢谢!!!

2023-05-12 · 1 min · 41 words · 辜磊

如何学习扬声器仿真(基于AI回复整理)

本文首发于微信公众号「声学号角」 类似GPT的大语言AI模型已经成熟,我们可能进入了一个新的时代,建议各位朋友都去尝试下。 在现代音响系统中,扬声器仿真技术扮演着越来越重要的角色,因为它可以帮助人们更好地了解和优化他们的音响系统。但是,对于初学者来说,学习扬声器仿真可能会感到有些困难。本文将介绍一些有用的技巧和资源,帮助初学者更好地掌握扬声器仿真技术。 l 首先,了解基本概念是学习扬声器仿真的关键。学习者需要了解一些基本的音频概念,如频率响应、相位、失真等等。同时,学习者也需要了解扬声器的基本构造和工作原理,以及如何测量和评估扬声器的性能。 l 其次,选择正确的软件和工具也是很重要的。市场上有很多扬声器仿真软件可供选择,例如LoudSoft等。一些软件提供了简单易用的界面和工具,可以帮助学习者更好地理解扬声器的性能和特征。 l 此外,参加相关的培训课程和研讨会也是学习扬声器仿真的好方法。这些课程和研讨会可以帮助学习者与其他专业人士交流经验和想法,同时也可以提供更深入的知识和技能。 l 最后,学习者还应该积极参与到实践中去,例如使用扬声器仿真软件进行模拟和测试,或者亲自搭建音响系统进行调试和优化。通过实践,学习者可以更好地理解扬声器仿真技术,并且不断提高自己的技能和经验。 总之,学习扬声器仿真技术需要一定的耐心和努力,但是通过掌握基本概念,选择正确的软件和工具,参加相关的培训课程和研讨会,以及积极参与实践,学习者可以更好地掌握这项技术,并且在实际应用中取得更好的效果。 学习扬声器仿真需要具备一定的电声学和信号处理知识,同时需要熟悉相关的仿真软件和工具。以下是一些建议: l 学习电声学基础知识:学习电声学基础知识可以帮助你理解声学概念如声波、频率、振幅、声压级等,并且可以帮助你掌握扬声器的原理和工作方式。了解声波、振动、频率、声压级等基本概念。 l l 了解扬声器工作原理:在学习扬声器仿真之前,您需要了解扬声器的工作原理。这将有助于您更好地理解扬声器仿真所需的基本数学原理。熟悉各种扬声器的工作原理,包括电磁式、静电式、压电式等不同类型的扬声器。需要理解扬声器的基本组成部分如振膜、音圈、磁路等,以及它们的工作原理。还需要理解扬声器的基本参数如频率响应、灵敏度、带宽等概念。 l 熟悉扬声器的参数:了解扬声器的参数如频率响应、灵敏度、阻抗等可以帮助你选择合适的扬声器,也可以帮助你更好地进行仿真和测试。 l 电子学基础:学习电阻、电容、电感等基本元件以及交流电和直流电的概念。 l 信号处理:了解信号处理的基本原理,例如傅里叶变换、滤波器设计等。 l 学习扬声器的电子电路设计。如学习设计交叉网络、音频放大器、功率放大器、音频滤波电路等,这些都是构成扬声器系统的重要电子电路。 l 学习进行扬声器的听觉主观评价。这需要对人耳的听觉特性有一定了解,才能对扬声器的声音质量进行合理的主观评价。 l 数学描述方法。通常使用微分方程、差分方程等进行扬声器的数学描述和模拟计算。需要掌握如何转换语言描述为数学表达形式。 l 学习仿真软件和工具:学习使用声学仿真软件和工具如COMSOL Multiphysics、ANSYS、LMS Virtual.Lab、MATLAB等可以帮助你进行扬声器仿真和分析。这些软件和工具可以帮助你预测扬声器的性能如频率响应、功率响应、失真等。选择一个适合你需求的软件,并学习其基本功能、操作方法和仿真流程。 l 参加课程和研讨会。参加有关扬声器仿真的课程和研讨会是扩展知识和提高技能的好方法。可以考虑参加在线课程、实验室培训或相关研讨会,以便向专业人士学习和请教。 l 阅读学术论文和专业书籍:阅读学术论文和专业书籍可以帮助你了解扬声器仿真的最新发展和研究动态。可以从学术数据库或图书馆中查找相关资料,或同行推荐的书籍或论文。参考相关的书籍、论文和博客,可以帮助你更深入地了解扬声器的设计和仿真,例如Vance Dickason的《Loudspeaker Design Cookbook》。 l 实践和测试:实践和测试是学习扬声器仿真的关键。你可以通过实验室或工作室进行测试,或者通过模拟测试来验证仿真结果的准确性。学习扬声器仿真的最佳方法是通过实际案例来分析和解决问题。可以从互联网上找到许多关于扬声器仿真的案例,从简单的入门案例开始,逐步掌握扬声器仿真的方法和技巧。学习扬声器仿真的最后一步是将所学知识应用到实际项目中。实际操作可以帮助你巩固所学知识,提高仿真技能。可以从简单的扬声器设计开始,逐步尝试更复杂的项目。 通过以上步骤,你可以逐步学习并掌握扬声器仿真。不断实践和学习,你将在这个领域取得更多的成果。总之,学习扬声器仿真需要一定的理论基础和实践经验,同时需要不断地积累和学习。 综上,扬声器仿真需要科学理论与实践技能相结合。通过学习理论知识和大量实践操作,掌握扬声器仿真的方法论和工具使用,才能更好地进行扬声器分析、优化设计和性能研究。

2023-04-25 · 1 min · 45 words · 辜磊

音频仿真工程师的职责和要求

本文首发于微信公众号「声学号角」 以下是我当时在华为时拟订的音频仿真工程师的职责和要求,供大家参考。 职责描述: 了解各产品线当前及未来业务诉求和产品规划方向,熟悉国内外音频仿真现状及未来发展方向,能够基于部门业务判断音频仿真的软硬件及能力的发展方向; 技术项目应用中的痛点、难点的音频仿真验证与优化; 终端产品音频部分从硬件,加算法到效果评价的端到端链路开发; 任职要求: 1. 良好的声学、振动、电路、流体、热力学等理论基础; 2. 熟悉终端产品结构和设计,音频性能指标和业务需求,以及未来发展趋势; 3. 多物理场耦合的仿真能力 4. 能独立开发仿真模型 (通过编程、现有商业软件等),并封装APP 5. 内外沟通能力良好。 具体的仿真工具其实是次要的。关键在于背景知识、行业洞察和开阔的视野。 ​

2022-06-04 · 1 min · 20 words · 辜磊

电声多物理场仿真入门建议

本文首发于微信公众号「声学号角」

2022-03-20 · 1 min · word · 辜磊